The Inquirer vergleicht die Strafen, die auf Raubüberfall stehen mit denen, die einem seit neuem im Land der unbegrenzten Haftstrafen (USA) für Raubkopieren drohen.
For example assaulting a police officer will get you five years, downloading child porn will get you seven years, assaulting without a weapon will get you ten years and aggravated assault six years.
So in other words if you copy a Disney CD and sell it you will be in the same league as a paedophile who is distributing pictures of sexual attacks on children.
If you copy Craig David’s CD you get ten years, but if you punch him in the face and pummel him into a seven day coma you will only get six. You are more likely to get the respect of the prison population with your six year sentence as well.
Quelle: http://www.theinquirer.net/?article=31256
Update: Auch Hackmeck vom FUCKUP Blog schreibt darüber, wenn auch nur kurz (wie ich).
Ich hab über den Kinospot schon so aufregen können “da ein Raubkopierer” “und noch ein Raubkopierer” “aber meiner hat den geileren Arsch” also sowas niveuloses kommt von unserem Staat. Da trifft halt mal wieder dass alte Sprichwort “Geld regiert die Welt” voll und ganz zu, denn deshabl wird doch soviel Geld in Anti-Raubkopier-Kampagnen gesteckt und deshalb werden die Strafen so absurd hoch gesetzt, weil einfach eine große Lobby mit viel Geld dahinter steht, die wegen dem Raubkopieren an Gewinn einbußen.
Wenn irgendein Kind vergewaltigt wird, noch dazu von einem schonmals inhaftierten und bekannten Straftäter, sowas interesiert doch keinen da ist ja kein Geld im Spiel Hauptsache die bösen Raubkopierer für immer verknacken ….