Irgendwie ist Tibet unser neuer Knut: Friedfertig, knuddelig, exotisch und wie gemacht, unsere Herzen zu erobern. Tibet ist gut, Tibet ist Knut, wir kümmern uns um dieses schutzbedürftige Bärenbaby / pittoreske Land mit Fähnchen.
Seit wann ist Tibet nun chinesisch besetzt? Ich muss kurz nachschauen… seit 1720.
Seit wann interessiert mich das, ganz ehrlich? Seit ca 3 Wochen.
Der Dalai Lama? Ja, der hat den Friedensnobelpreis. Legitimiert das einen religiösen Führer wirklich dazu, als Staatsoberhaupt zu fungieren? Will ich deshalb Mutter Theresa als Gottkönigin von Deutschland?
Irgendwie sind die Kriterien, nach denen in diesem Konflikt geurteilt wird, ziemlich verschoben und mir als atheistischem und rational denkendem Menschen auch völlig unverständlich.
Ich muss es auch nicht verstehen, schließlich mag ich keine religiösen Führer. Aber ich mag Knut. Gerade weil er nicht mehr knuddelig ist, sondern Zähne zeigt.
Ich wünsche mir, dass die Bewohner Tibets in naher Zukunft eine echte Wahl haben werden. Eine Wahl, die sich nicht zwischen Coca Lama oder Turbochinakapitalismus abspielt, sondern eine echte Alternative darstellt. Auf das es nicht bei Free Tibet 2008 bleibt.
wirst schon sehen, sobald keine Mönche mehr verprügelt werden wendet sich das Interesse der Medien und der Öffentlichkeit ab, so wie immer
Das ist auch zum Thema, und hat mir geholfen das Thema aus einem anderen Blickwinkel zu sehen
China-Bashing:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27712/1.html